No voy a votar por Mockus.
Sin embargo puedo comprender porque tantos colombianos quieren votar por él.
Muchos colombianos entienden que Juan Manuel Santos no es Álvaro Uribe, por mucho que Santos quiera protegerse bajo el paraguas de la popularidad del Presidente.
Conozco muchos uribistas que se sienten más cómodos con Mockus que con Santos. Por qué?
Por qué si Colombia ha tenido un gobierno de lujo por 8 años, dónde los índices de popularidad del presidente llegaban al 70% antes de estas elecciones, los colombianos quisieran cambiar el rumbo del país?
Los colombianos se olvidaron de los partidos hace mucho rato. En el 2002 cuándo Uribe quedó presidente, quedó claro que el país creía más en el individuo Álvaro Uribe que en su partido político. Y al país le fue bien con ese cambio de creer en la persona más que en el partido.
Esa tendencia continúa.
Que es el partido Verde? Ese es un invento de última hora… Pero a mucha gente no le importa, creen es en Mockus.
Así que a Santos ampararse en el paraguas del partido del Presidente, no le va a resultar muy buena estrategia. Ahora tiene que enfrentarse el ciudadano Juan Manuel Santos contra el ciudadano Antanas Mockus; y ahí es dónde no veo que Santos estuviera preparado.
Yo difiero de las voces que piensan que el país quiere a Uribe por su política de seguridad democrática. El país quiere al presidente porque Uribe ama su tierra cómo nadie, la defiende cómo el mayor de los patriotas, trabaja sin parar por el progreso del país, es un colombiano en el 100% de la extensión de la palabra; Uribe es un hombre comprometido con todos los colombianos sin distingo. Ese amor por su patria y esa responsabilidad con su cargo de presidente, es lo que ha cultivado el amor que tienen los colombianos por el presidente.
Luce Juan Manuel Santos tan comprometido con el país cómo Uribe? Y pregunto “luce” porque tal vez si lo esté, pero percibe la gente ese compromiso?
Que alguien haya sido un exitoso Ministro de Defensa no cultiva el amor de los colombianos; definitivamente inspira respeto, pero no seduce.
Mockus ha sido alcalde de Bogotá dos veces; y buen alcalde. La gente lo conoce y sabe que es un hombre entregado al servicio por su gente; al igual que el ex-alcalde Fajardo. Es más fácil que la gente se sienta seducida por dos hombres honestos, trabajadores, que han mostrado sacrificio y compromiso con el pueblo.
Por otro lado, no nos ha ido bien con Presidentes que vienen de las altas esferas de la sociedad bogotana. Gaviria fue un buen presidente, venía de Pereira. Luego tuvimos a Samper y Pastrana originarios de los mas finos círculos sociales de la capital, y ya vimos los resultados. Luego vino Uribe proveniente de Antioquia y las cosas volvieron a funcionar. Parecería que las personas de la provincia tienen una mejor actitud para gobernar para todos los colombianos.
Ya sé que Mockus es de Bogotá, pero no precisamente de la misma raíz de Samper, Pastrana o Santos.
No creo que Santos inspire confianza en la gente por sus raíces y las malas experiencias de otros presidentes con el mismo origen.
Siento que Colombia quiere otro presidente que ame el país, que se comprometa con su futuro y que trabaje por todos los colombianos. Y no veo a Juan Manuel Santos proyectando esa imagen.
Para finalizar hay un punto que me molesta, pero que es un sentimiento nacional. Muchos colombianos tienen miedo de una guerra con Venezuela. Y perciben a Mockus cómo la mejor opción para evitar esa guerra.
No comparto ese pensamiento, pero puedo entender porque tanta gente se siente así.
Uribe dejó un vacío muy grande al no hablarle al pueblo ante tanta amenaza de Venezuela y quedó la impresión que Colombia sería arrasada militarmente en caso de una guerra. Uribe dejó la impresión que le estaba huyendo a Chávez y a sus amenazas; esa prudencia también significó miedo y debilidad.
Colombia no tiene nada que temer a Venezuela. Ya Chávez sabe que militarmente la tiene perdida con Colombia. He leído los portales de expertos militares y todos concluyen que el ejército colombiano es considerablemente más poderoso que el de Venezuela. Los avioncitos rusos no los han podido aprender a manejar, por eso terminaron trayendo los pilotos de Bielorusia. Lean los escritos de la periodista Patricia Poleo, dónde explica en detalle esa realidad.
Yo sé que no hay que temerle a Chávez, por el contrario, pero la mayoría de los colombianos no lo saben. Y Santos luce cómo una “amenaza” para la paz de Colombia, dada sus conocidas malas relaciones con Chávez y Correa.
Entre más ataca Chávez a Santos, mas sube Mockus en las encuestas.
Aunque parezca mentira, indirectamente Chávez está eligiendo el presidente de Colombia. Eso me aumenta la presión sanguínea, debo reconocerlo.
Chávez va a continuar su hostilidad contra Colombia mientras Colombia no se convierta al comunismo. Sin importar quién esté de presidente, Chávez es la mayor amenaza que existe para la República de Colombia. Y prefiero a Juan Manuel Santos o a Germán Vargas Lleras cómo comandante de nuestras fuerzas armadas, que a Antana Mockus.
No creo en los chismes que señalan a Mockus cómo admirador de Chávez. Sus comentarios son mas producto de alguien cándido que quiere lucir cómo una persona centrada. Ni tampoco creo que Mockus sea anti-uribe.
Creo fielmente que Colombia debe mantener el rumbo que lleva cómo nación. Firmeza contra las FARC, seguridad, inversión extranjera, manejo conservador de la economía, responsabilidad social y mucho trabajo por los más necesitados.
Para dónde va Mockus? Todavía no lo tengo claro. Entre más leo sus declaraciones, mas me parece que su partido es color verde camaleón. No identifico sus principios con claridad; me luce algo socialista (de los socialistas buenos), pero no puedo predecir con que va a salir. Y eso no me gusta. Quiero que Colombia continúe el rumbo que lleva.
Al menos sé que si Santos es elegido presidente, Uribe tendrá una influencia muy grande en el gobierno. Si Mockus es elegido presidente no sé que irá a pasar.
Para los que me vayan a preguntar por quién voy a votar, quiero decirles que el voto es secreto. Pero puedo decirles que no será por Mockus en la primera vuelta. Y si la segunda vuelta es entre Mockus y Santos, votaré por Santos.
Gustavo Abello
elpuntodeg@ymail.com
www.elpuntodeg.org
Señor Abello:
Me parece muy interesante su análisis. Sinembargo yo creo que no debemos preocuparnos tanto por el programa que presenten los candidatos pues las palabras se las lleva el viento y las promesas de los POLITICOS se quedan en eso… PROMESAS, que todos hacen para lograr llegar al poder.
Votare por Mockus pues es claro, limpio, transparente, acepta equivocarse, no se las sabe todas, ama a Colombia, no es el niño rico que todo lo tiene, valora el esfuerzo de conseguir las cosas. Solo espero que las personas que lo rodeen sean tan limpias como él pues sino será difícil hacer lo que queremos.
El señor Chavez quiere ser igual a Castro hacer de Venezuela una Cuba y de Sur America una Unión Soviética y para evitar esto no tenemos que pelear con palabrejas y ofensas, tenemos que darle a nuestro pueblo y a cada uno de los colombianos lo elemental para tener calidad de VIDA.
Adelanta Constanza,
Utiliza tu derecho a votar libremente por quién tu consideres que va a traer un futuro mejor al país.
Creéme que entiendo muy bien porque quieres votar por Mockus… El es una buena persona.
Gracias por escribirme.
Recibe un cordial abrazo,
Sr. Abello
Cordial saludo.
¿Puede buscar argumentos para redactar sus artículos en el blog y mejorar la ortografía?
¿En qué país vive?
¿Cómo puede decir que la presidencia de Uribe ha sido colombianísima?
¿A usted no le duele la pobresa de la gente y que el estado de emergencia social nos esté matando a la población menos favorecida con todos los embrollos del sector salud que se ha venido en detrimento a las políticas de estadas aplicadas por el futuro (gracias a Dios) ex- presidente?
Porque no sólo adolece de una capacidad espantosa de redacción, de no saber argumentar sino que aparte cree que responde críticamente a problemas de relaciones diplomáticas y se cree ahora un experto en referencias las guerras y sus armas como sea que lee páginas de Internet ¿ahora?
Sr. Abello, tal vez usted sea un brillante ingeniero y haya hecho cosas maravillosas al campo de la matemática o la aplicación profesional que tenga pero sepa que se necesita más que un blog y unas publicaciones en “El Heraldo” que es el periódico de mi ciudad pero que tiene sus falencias como todo, debe reformular que hacer periodístico tiene porque si está bien tener un estilo ligero, que la gente le agrade leer, pero necesita argumentos porque de una forma u otra debe ser responsable de todo lo que dice y no es la mejor forma créame debe tener mejor forma para estructurar lo que piensa, lo que “sabe” y lo que escribe.
Gracias por leer el artículo de todas maneras.
En Colombia gozamos de libertad de expresión y la voy a continúar disfrutando.
La pobreza es la mayor amenaza para la continuidad de la democracia en Colombia. Con Uribe cedió unos puntos, por primera vez en muchos años, pero falta mucho trabajo.
Si miras mis artículos anteriores encontrarás cuánto he recalcado el hecho de que necesitamos resolver ese problema. Es que no veo cómo se pueda pensar en el futuro de Colombia con tanta miseria a bordo. Estamos totalmente de acuerdo en ese punto.
En cualquier caso gracias por tus opiniones.
Saludos,
“Para los que me vayan a preguntar por quién voy a votar, quiero decirles que el voto es secreto. Pero puedo decirles que no será por Mockus en la primera vuelta. Y si la segunda vuelta es entre Mockus y Santos, votaré por Santos.”—Al decir por quien no va a votar ya de una manera esta diciendo por quien si votara aunque no sea exacto. Toda esta basura analitica para desacreditar a una de las mejores candidaturas presidenciales? Deje de ser hipocrita.
Gracias por escribir.
Saludos,
Apreciado Gustavo:
Para la gente del común como yo, son muy didácticos sus artículos. Con “Comunismo 2.0″ veo en usted un hombre estudiosos preocupado por el destino de las Américas y nos ayuda a entender algo tan complejo. Lo leo y releo.
Con “Mockus”, aprecio su perspectiva de lo que ocurre con la imagen de Santos y quisiera agregar que el fenómeno “Verde” es una epidemia bogotana, muy contagiosa, contraida como consecuencia de las últimas dos alcaldias de nuestra capital.
Ahora con el “Verde-Polo Democrático” ya podemos ver algo del verde camaleónico que usted menciona en su artículo. Votaré por Santos, primera y segunda vuelta.
Hola Maria,
Espero que estés féliz con el triunfo de Santos… Gracias por escribir… Abrazos…